El comprobado perfil violento de Solari Zerpa
Evaluación Psicológica
- Colaborador en la medida de sus intereses
- Rasgos de manipulación
- Escasa autocrítica
- Minimiza detalles del conflicto
- Niega en forma enérgica cualquier tipo de maltrato hacia su esposa
- Facilidad para depositar responsabilidades en el otro
- Situación conyugal conflictiva con características violentas
- Se vislumbra “doble fachada”: socialmente adaptado y adecuado y familiarmente violento
- Se sugiere mantener medidas establecidas en primera instancia
- Reticente en temas que puedan comprometerlo
- Intento por desviar el interrogatorio hacia los aspectos que comprometerían a la otra parte
- Impreciso
- Niega vínculo conflicto y agresiones, para luego reconocer haberla sujetado de los brazos y mordido en un intento de “defensa”
- Enfatiza aspectos que involucran a la denunciante como agresora
- Insinúa escaso compromiso de la pareja, poca convivencia y falta de compromiso religioso
- Vínculo de pareja inestable y conflictivo en forma crónica
- Contradictorio durante toda la pericia
- Es probable que se reiteren episodios similares de reinstalarse la convivencia
Detalle de elementos que aparecen en el Perfil del Hombre Violento y que están presentes en el Sr. Piero Solari:
- Manipulación
- Minimización
- Proyección de la responsabilidad y la culpa en el otro
- Negación
- Justificación
- Adjudicación de la violencia a la mujer
- Doble fachada
De la presencia de todos estos elementos se puede concluir que el Sr. Piero Solari se integra claramente al Perfil del Hombre Violento, presentando sus pensamientos y sistemas de creencias, como así también su accionar característico. Los diferentes medios de comunicación uruguaya buscaron otras fuentes para conocer sobre los hechos así se tuvo acceso a una serie de evaluaciones publicas y privadas a la que fue sometida la victima. Entre ellas figura la realizada por la Ong Espacio y Desarrollo el día 15 de marzo, quién en su informe indica que encontraron a la victima ansiosa y atemorizada .Se detecta violencia física, emocional, psicológica y sexual. La organización evalúa esta situación de riesgo como grave. Por su parte Casa Mujer al evaluar el tema indica en documento el 16 de marzo como costa en archivos que “Dado el grado tan alto de violencia del marido, Piero Solari Zerpa, Director del Instituto interamericano del Niño, la Niña y Adolescente, y las implicancias que esto puedo tener, se aconseja que la señora siga escondida por su seguridad” firma Ps. Soc. Mabel Simoins Especialista en Violencia Domestica. El reconocido psicólogo William Perdomo también envía un informe acerca de las razones porque se acerco la señora Solari a pedir consejo de cómo actuar frente al comportamiento de su esposo y el contenido de este documento figura e archivo. Posteriormente la comisión investigadora que formo la OEA ha tenido acceso aun informe en detalle de lo indicado por la peruana. Como se encaja dentro del perfil del hombre violento este trato de desvirtuar las acusaciones y no hallo mejor forma que indisponer a su esposa acusándola de todo lo imaginable para justificar sus actos de violencia. Cadena de Prensa Latina tuvo información de buena fuente que Solari dentro de las múltiples investigaciones que se le realizaron en forma confidencial detectaron el compulsivo gusto por la pornografía de este ex -funcionario de la OEA. Sin duda la serenidad y gentileza con la que este hombre violente se mueve en otras esferas esconde la peligrosidad de quién por esta vez se pudo identificar y sacarlo de un puesto clave como es el IIN-OEA

3 Comments:
La violencia contra las mujeres y niñas en Peru es pan de cada día, creo que este caso del señor Solari debería ser un ejemplo público en nuestro país de como se sancionan a los golpeadores con corbata. Me gustaría saber que hace la Comisión de la Mujer y el Ministerio de la Familia que no hay pronunciamiento sobre este señor y aun se le invita a dar charlas sobre Derechos Humanos, en verdad una vergüenza.
Esperemos que la sanción a este señor, dada por la OEA (aunque por presión de las mujeres organizadas de la región) sirva de ejemplo para otros violentos de alto vuelo, de esos con traje y corbata que se lucen en los foros pero en su casa son unos déspotas, dominadores posesivos y maltratadores; y por su personalidad ególatra siempre convierten a sus parejas en objetos decorativos o en compañías sumisas y genuflexas a quienes simplemente utilizan de complemento conyugal, explotando los sentimientos para el sometimiento.
Esperamos que el escarmiento llegue a todos y que las mujeres que se identifiquen con el caso tengan en el el impulso y coraje para denunciar su situación y decir basta de abuso y violencia de hombres protegidos por la fama, el dinero o el "amparo" de su función pública sea cual fuera su posición.
En Uruguay muere cada cinco días una víctima de violencia doméstica
Las mayoría de los casos se produjeron en el interior del país, variando las edades de las víctimas entre 37 semanas de gestación y 70 años de edad, según estadísticas elaboradas por la Dirección Nacional de Prevención Social del Delito.
El material recopilado corresponde a informes aportados por las Jefaturas de Policías de todo el país, y reflejan solamente los casos de muertes identificados claramente como productos de violencia doméstica, pero los números podrían aumentar si se toma en cuenta casos de autoeliminación de personas que pudieran haber padecido violencia doméstica y nunca haberlas denunciado, en especial en la zonas rurales o mas alejadas de las ciudades del interior del país.
Otro hecho significativo de acuerdo a los autores de las estadísticas es que las mismas corresponden al año 2004,pero fueron solo incorporados datos del período 1 de enero del 2004 al 23 de Noviembre del 2004,restando incorporar el mes de diciembre, que habitualmente es el que registra mayores casos.
Evaluación del informe correspondiente a Montevideo
Las víctimas fueron durante lo que va del 2004: 27
* 26 adultos y dos menores de edad.
* 14 hombres cuyas edades oscilan entre los 21 y 58 años.
* 11 mujeres cuyas edades oscilan entre los 20 y 70 años
* 1 niña de 2 meses y una adolescente de 17.
* En los partes policiales no hay registro que de cuenta si las víctimas se encontraban embarazadas.
Los victimarios/as fueron 24,
* 22 fueron adultos,
* 2 adolescentes varones de 16 y 17 años,
* El victimario mas joven fue un adolescente de 16 años y los de más edad son un Hombre y una Mujer de 55 años.
Lugar donde se registraron las muertes.
* 24 de las Víctimas fueron muertas en su Domicilio,
* 3 de las Víctimas fueron muertas en la vía pública,
El hogar sigue siendo mayoritariamente la escena de las muertes.
Medios empleados
* 14 personas murieron con armas de fuego,
* 9 personas murieron por arma blanca,
* 1 Hombre adulto murió a golpes,
* 1 Mujer murió por estrangulamiento,
* 1 niña de dos meses murió al ser arrojada al suelo,
* 1 persona murió por ahorcamiento (victimario adulto),
Una vez mas se constata que el arma de fuego es el medio mas utilizado para matar
Grados de parentesco
* 4 victimarios eran los esposos de las víctimas,
* 3 victimarias eran las esposas de las Víctima,
* 1 victimaria era la tía de la víctima,
* 1 victimaria era la madre de la víctima,
* 1 victimario era el hermano de la víctima,
* 1 victimario era el primo hermano de la víctima,
* 2 victimarios eran los hijos de la víctima,
http://www.uruguaysolidario.org.uy/spip/article.php3?id_article=1899
Post a Comment
<< Home